«Все повязаны!»- Откровения И. Бощенко о П. Грудинине.

К нам попала интересная видеозапись, которая приоткрывает завесу на «кухне политтехногий» в отношении ООД НПСР, а конкретнее выборной компании П.Н.Грудинина, представителя от КПРФ и одновременно от НПСР, который занял второе место в президентской гонке , пропустив только действующего президента. «Свидетельские показания» дает редактор Ютуб-канала «Нейромир» И.Бощенко, который освещал как раз таки эту компанию в интернете, являясь официальным представителем этого движения. Потом случилось что -то непонятное. Его вдруг несколько отдалили от освящения предвыборной компании. Теперь понятно почему.

Из откровения становится понятным что участниками этого политтехнологического процесся с одной стороны являются П.Н.Грудинин, Ю.Ю.Болдырев, В.Филин а с другой А.В.Ярин, -действующий начальник управления президента по внутренней политики. Связующим звеном между эти сторонами выступает Ю.В.Афонин — Член Президиума , заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы.

Задача, которую должны были исполнить участники предвыборной гонки во главе с П.Н.Грудининым -это набор не более 15% голосов избирателей на выборах президента РФ. В принципе они с этой задачей справлялись хорошо, но возможно в какой то момент потребовалось согласование с Яриным и Афониным, которое по громкой связи и происходило в присутствии Бощенко. Когда Игорь Валентинович недоуменно посмотрел на В.Филина, тот просто ответил- «что так нужно». При этом сам Ю.Ю. Болдырев отвел глаза в сторону и пожал плечами.

Надеюсь, в скором времени последует реакция на такое заявление редактора «Нейромира» со стороны этих участников так сказать «политтехнологического сговора». Он же и назвал кстати, причины сегодняшнего давления на П.Н.Грудинина. Это произошло из-за его ошибки, или «спланированого акта?» в отношении В.В.Путина, когда Павел Николаевич при людно и под камеры попросил гаранта конституции снять с него обвинения по уголовным делам. Президенту ничего не оставалось как ответить только следующее: «Пусть все будет по закону». Данное высказывание суды восприняли как команду «Фас», в отношении «короля клубничных дел». Затихший было после выборов президента, директор совхоза опять начал компанию протеста, набирая «коррупционный политический капитал», который надеется обменять на собственную безопасность и личное благополучие.

«Народная Аналитика» инициировала свое расследования этого инцидента. Ждем продолжения. По нашему мнению это серьезное заявление в адрес руководства ООД НПСР.

Обновлено: 04/03/2019 — 10:08

3 комментария

Оставить комментарий
  1. А почему сталинист Юрий Мухин молчал , и продвигал ельцинскую куклу либералов Навального, только из за компромата на Кремль ?

    1. Народная Аналитика

      На это вопрос пока трудно ответить.

  2. Что такое свобода слова?
    Как следует понимать свободу слова и какие подводные камни таит в себе это социальное явление?
    Свобода мысли и слова – это право каждого человека без страха
    выражать свою позицию в том или ином вопросе.
    Высказывать беспрепятственно свое мнение, излагать свое видение – это естественная
    базовая потребность человека в самовыражении и признании.
    Если бы человек не выражал свободно свои мысли,
    не было бы такого огромного накопленного опыта человечества в
    познании явлений и новых открытий.

    Право на свободу слова
    Право на свободу мысли и слова – естественное природное право самовыражения,
    отражающее сам факт существования личности.
    Убрать это право и личность становится обезличенной – «серая» масса,
    знакомое всем выражения, когда «ты никто, и звать тебя никак, и слово сказать тебе нельзя».
    В истории существовали времена, когда за выражение своего мнения грозила казнь, но даже под страхом смерти люди выпускали листовки,
    памфлеты, собирались в подполье и принимали решения куда и как двигаться дальше в условиях несвободы.
    Закон о свободе слова регламентирован в разных странах:

    «Конституция РФ» – статья 29;
    «Всеобщая декларация прав человека» – 19 статья;
    «Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод» – статья 10.

    Свобода слова – зло или благо?
    Принцип свободы слова несет в себе как позитивные функции, так и темные стороны.
    Свобода слова «за» и «против»:

    ?человек уникален, его мысли, мировоззрение могут быть полезны для развития
    ?общества и открытия новых явлений, парадигм;
    ?озвучивание правды помогает людям сплачиваться вместе в трудные времена,
    и возможность давать объективную оценку по тому или иному вопросу рассмотрев его с разных сторон;
    ?свобода слова в обществе – показатель развитой правовой системы.

    Негативные аспекты свободы слова:

    ?манипуляция сознанием людей;
    ?заведомое искажение истины и фактов, преувеличение, чем умело пользуются массовые СМИ;
    в результате лжи, «промывания мозгов», нравственные устои общества, ценности, рушатся.

    =========================================================

    Есть ресурсы которым не всё равно!

    Только честные и самые свежие новости. #Stels_News_CREDIT_CARDS //kartadlyavas.ru
    Самая быстрое и чёткая информация в сети. Без кюпюр #Fly_NEWS //halvainrussia.ru

    Всё молчат, а мы не станем!
    aMijt7xB_es

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Народная Аналитика © 2019 Все права защищены Frontier Theme